10 jaar bezetting van Afghanistan

10 jaar bezetting van Afghanistan, 10 jaar oorlog, 10 jaar bommen.

De voorbije eeuw is België twee keer vier jaar bezet en dit is nog steeds zowat een nationaal trauma. In elke wijk, in elk dorp staat een monument voor de gesneuvelden 'Pro Patria'. Loopgraven in de Westhoek zijn nog steeds zo wat verplichte uitstappen voor horden schoolkinderen. Binnenkort is het 100 jaar geleden dat de zinloze moordpartij genaamd WO I begon en in ons land zal je een ware explosie zijn van herdenkingen en herinneringsactiviteiten. Het is dus bijzonder moeilijk om zich voor te stellen hoe dit trauma ooit verwerkt zal kunnen worden door de Afghanen, 10 jaar lang oorlog en bezetting. Het is te hopen dat ze er zo vlug mogelijk kunnen aan beginnen, dat ze dus zo vlug mogelijk de NAVO-bezetters kunnen buiten smijten.

Vrede vzw schreef op DeWereldMorgen.be een bijzonder lezenswaardig stuk 'Ongelukkige Verjaardag'.
Met daarin volgende passage:

Ook in progressieve kringen, in sommige mensenrechtenorganisaties en zelfs vredesorganisaties was de steun voor de oorlog in Afghanistan initieel groot. De interventie werd door de uiteenlopende politieke krachten in de westerse regeringen als een noodzaak ervaren.

Malalai Joya brengt voor de gelegenheid een aangrijpende oproep:



10 jaar is meer dan genoeg geweest. Haal de buitenlandse legers terug naar huis en laat de Afghanen in vrede leven.

Bij wijze van uitsmijter nog een reportage van Democracy Now:



Crembo zou zo onderhanden toch ook zelf niet meer geloven dat legers vrede en democratie kunnen brengen.

‘No nation can liberate another nation’

10 jaar na 9/11 zitten VS en allerlei trawanten nog altijd in Afghanistan waar ze 'de terroristen' gingen gaan bevechten en waar ze 'de vrouw' gingen gaan 'bevrijden'.

Malalai Joya werd recent geïnterviewd in het Australische progressieve blad Overland.
Daarin maakt ze brandhout van elke rechtvaardiging van de bezetting en elke illusie over de rol van het westen. Zoals steeds zeer lezenswaardig.
Enkele treffende passages:

The presence of Australian (vervang dit gerust door 'Belgian') troops is only beneficial for the bunch of warlords and criminals ruling Afghanistan. The Afghan people face dire conditions as the US and their allies have massacred innocent women, children and men – and are continuing to do so. Since 2001, tens of thousands of civilians have been killed by the blind bombardments of the US and their allies.


Supporting Karzai’s mafia regime is like hammering nails in the coffin of freedom, democracy, women’s rights and human rights because his government is full of misogynist Islamic fundamentalists, warlords, drug-lords and criminals. Karzai is a traitor and criminal to my people. He has collaborated with and placed their sworn enemies in high positions of power. He has completely compromised himself by continuing to keep silent about their inhumane past and present.


Therefore the Australian people need to demand that their government stop supporting such a treacherous regime and instead support the democratic forces of Afghanistan who are struggling under extreme conditions to bring peace, independence, democracy, freedom, and women’s rights. Furthermore, they should ask the Australian government to withdraw its troops because their presence is only making the situation worse.



The Afghan people have lost all trust in the foreign troops: they see that they are making things even more complicated. The foreign troops are engaged with brutal warlords, they support a brutal mafia regime, they are implicated in drug-trafficking, they kill innocent civilians in their bombardments, and are only motivated by their own strategic and regional interests. The conditions of poor Afghan people have no importance for them.


It is vital to fight the Taliban in order to guarantee women’s rights. But occupation has aggravated women’s conditions because it brought into power a band of extremely anti-women elements that are like Taliban or even worse – that is, the Northern Alliance and some pro-US technocrats and monarchists, and even some ex-Taliban too.

A recent survey compiled by the Thomson Reuters Foundation rated Afghanistan as ‘the most dangerous country for women’. And I completely agree with this conclusion. Afghanistan is currently facing a women’s rights catastrophe. One of the main slogans of the US and NATO was about women’s rights but today we see that women are subjected to the most inhuman kinds of violence. The conditions are the same as in the Taliban’s time, even worse in some provinces. Women and girls are raped, kidnapped, killed, flogged in public, stoned to death, poisoned or have acid thrown on their faces. The conditions are so unbearable that they commit suicide, most commonly through self-immolation, with very high rates in many provinces.

Women in cities do enjoy a set of limited rights but not even close to what they had in the seventies and eighties. The Western media always highlights as a sign of progress the sixty-eight women in the Afghan parliament, but in fact, the parliamentary election was a complete fraud and the seats reserved for women were occupied by candidates selected by warlords. Therefore, the women parliamentarians are a mockery of democracy and women’s rights, because most of them are pro-warlord and pro-occupation: mere mouthpieces who know nothing about women’s conditions – or, if they do, they shamelessly keep silent about them.

In order to deal with the Taliban, the Afghan government now compromises even further about the rights of women. On 8 March, the government asked the UN to remove the name of a former Taliban commander, Mulavi Qalamuddin, from its blacklist. He was a feared anti-women Talib and a religious police chief, from a force that the UN had called ‘the most misogynist department in the whole world’.




The Taliban are strongly supported by certain circles in the Pakistani government and enjoy full support from Islamic fanatic groups in that country. Also they receive arms and support from the brutal Iranian regime. Using their weapons and terrorist acts, they impose themselves on the Afghan people but otherwise they do not have much influence. In eastern and southern parts of Afghanistan, the killing of civilians by the US and NATO, and the inability of the government to solve their problems, inspires some people to join the Taliban, to turn to them for help.

But by and large, the Taliban and other fundamentalist bands have no footing among Afghan people and are extremely hated due to the many crimes and brutalities they have committed against my defenceless people.

Most of the young Taliban are brainwashed in religious schools (madrasas) in Pakistan and then they are sent to carry out suicide attacks in Afghanistan. They believe that when they blow themselves up, they will land in heaven immediately and that is when the real enjoyment of life will begin! Umar Fidai, a fourteen-year-old failed suicide bomber, told the police after he was arrested: ‘I thought that there would be a little bit of pain, but then I would be in heaven.

They are just a bunch of wild, illiterate and uneducated religious fanatics. Their religious influence is not great because they have created their own version of Islam where they oppress people, particularly women.

As far as their anti-occupation slogans go, these are just put forward for their own power and not for real independence. It is like the sun that the CIA, through the ISI, created the Taliban, and therefore the Taliban are not at all against occupation. They chant the ‘anti-occupation’ mantra to get in the good graces of people for their own benefit.

If the Taliban come to power, the US would be their closest ally, as they are following the same policy of supporting and funding reactionary and fundamentalist elements to form a non-independent, undemocratic, and reactionary government.



People of Afghanistan are besieged by three enemies: government warlords, the Taliban and the US/NATO forces. If the latter leaves Afghanistan, our people would face only two internal enemies who will be weaker. Their backbone will break when US/NATO stops funding and supporting them. As you’ve stated, a bloodbath might ensue but the situation right now is catastrophic and cannot get any worse.

When the US/NATO invaded Afghanistan, people were optimistic about the promises made to them. Now, after ten years, the US/NATO forces have killed tens and thousands of innocent children, women and men, and they support the fundamentalist regime of Karzai. People cite the US/NATO as their worst enemies, and there have been many uprisings against their blind bombardments and aerial attacks.

No nation can liberate another nation; it is the responsibility of our own people to rise and free Afghanistan from terrorism and fundamentalism. The US/NATO forces neither want to nor can bring freedom and democracy to Afghan people. They still have many hidden links with the darkest terrorist groups, and use these groups to advance their military, strategic, and regional interests. The US and NATO put no price on the wellbeing of the Afghan people.

VSA in Afghanistan: Rambo-politiek

Malalai Joya, Afghaans politica en mensenrechtenactiviste, is een uitgesproken tegenstander van de bezetting van Afghanistan door de Amerikanen en haar navo-handlangers, waaronder ons eigen Belgenland.
Zij benoemd in niet mis te verstane bewoordingen de drie grote vijanden van het Afghaanse volk: de krijgsheren, de Taliban en de bezetting.

RT brengt een zeer bekijkenswaardig interview met de Moedigste Vrouw van Afghanistan:




Meer weten: wikipedia, haar homepage en DeWereldMorgen.

steun Malalai Joya

Nu we toch over Afghanistan bezig zijn. De NAVO-troepen zijn daar zogezegd op democratie te herstellen en de mensenrechten te beschermen, weet je nog? Weet je nog hoe ze de publieke opinie voorbereiden voor invasie door een ware stortvloed aan misdaden en mensenrechtenschendingen van de Taliban? Weet je nog hoe er daarna geen woord werd gezegd over mensenrechtenschendingen door de buitenlandse invasie, over de onschuldige slachtoffers?
Ik wil jullie voorstellen aan een Afghaanse vrouw, geen 'onschuldig slachtoffer van de wrede fundamentalisten', maar een onschuldig slachtoffer van de fundamentalisten en de krijgsheren die met NAVO-bescherming de plak zwaaien in Afghanistan.
Malalai Joya voert momenteel campagne om haar illegale schorsing als parlementslid aan te klagen en om internationale druk te mobiliseren tegen deze illegale beslissing.
Zij wordt grondig gehaat door veel van haar collega's, zogenaamd 'democratisch verkozen' krijgsheren, omdat zij hen durfde benoemen: zij verklaarde dat het parlement voor 85% volzit met krijgsheren en criminelen. “Ze zijn met geld, machtsvertoon en steun van buitenlandse machten verkozen. (...) Tussen hen zijn er die beschuldigd worden van schendingen van de mensenrechten, maar datzelfde parlement stemt een amnestiewet waardoor hen die misdaden vergeven worden.” “Dat parlement is een show voor het Westen om de schijn te wekken dat er in Afghanistan democratie is, terwijl in werkelijkheid de vijanden van de democratie het parlement bevolken.”



Ook zij klaagt in klare, duidelijke en mis te verstane bewoordingen de buitenlandse bezetting van haar land aan: “Democratie wordt niet met de wapens bereikt, antwoordt ze, de buitenlandse troepen moesten veiligheid brengen, maar die is er niet gekomen. De Nato-legers zouden de vrouwenrechten komen garanderen. Ook hier is niets van gekomen. De opiumteelt zou gestopt worden, maar is vandaag groter dan ooit. Wij moeten zelf ons veiligheidsapparaat opbouwen. Er moet veel meer geïnvesteerd worden in onderwijs en hospitalen. Nu worden er dure elitescholen en hotels gebouwd, waar de gewone Afghanen niets aan hebben. Ook de corruptie is wijd verspreid. Ik ijver voor een seculiere staat en voor de vrouwenrechten. Nog 80 % van de huwelijken zijn gedwongen huwelijken. Als je in Afghanistan kritiek durft te uiten op de geestelijken, wordt je als een communist versleten.”

lees meer
bezoek zeker ook haar website
en vooral tegen de petitie Geen Belgische F16's naar Afghanistan