Alles komt terug, ook voor mij

Zohra Othman, advocate van Progress Lawyers Network, stelde in een opinie in De Standaard van woensdag een aantal zeer pertinente vragen. In het stuk reageert ze op het 'déjà vu gevoel' van openvld'er Claude Marinower (DS 5 januari).

Ze begint met een duidelijke stellingname: "Niemand, die opkomt voor een rechtvaardige vrede in Palestina is akkoord met rellen, of geweld tegen joodse families in België, laat ik daarin duidelijk zijn."
Maar dan stelt ze een pertinente vraag:
"Mijn déjà vu en déjà entendu gevoel heeft te maken met de inval in Jenin in 2002, de belegering van Ramallah, met als hoogtepunt de opsluiting van Yasser Arafat tot aan zijn dood. De verklaring en de uitleg door Israël gegeven zijn dezelfde, alleen de hoofdrolspelers zijn gewijzigd. Yasser Arafat is vervangen door Hamas, Ariël Sharon vervangen door Levni. Toen kwam van de joodse gemeenschap in Antwerpen geen veroordeling van de inval in Jenin. Ook vandaag komt er ook geen veroordeling van het buitensporig geweld in Gaza."

Marinower probeert een verantwoordelijke te vinden voor de rellen en vraagt een reactie van de AEL-generatie. Zohra Othman kaatst echter deze bal terug.



"Ik zou de vraag willen omkeren:
Welke joodse generatie in Antwerpen is opgestaan om de misdaden van Ariël Sharon te veroordelen?
Welke joodse generatie in Antwerpen heeft een halt toegeroepen aan het doden van onschuldige burgers in Palestina?
Welke joodse generatie in Antwerpen heeft zich uitgesproken tegen de bouw van de muur van de schande?
Welke joodse generatie in Antwerpen heeft standpunt ingenomen tegen het verder vestigen van kolonies tegen de Oslo-akkoorden in?
Welke joodse generatie in Antwerpen heeft aan Israël gevraagd om de VN-resoluties te respecteren?"

"Ik blijf geloven dat deze generatie op een dag zal opstaan en de leiders van Israël verantwoording zal vragen voor de misdaden in hun naam gepleegd. Voorlopig zou een minimaal standpunt van de joodse gemeenschap in Antwerpen tegen het buiten proportioneel geweld van Israël, meer teweeg brengen."

Ambitieuze vld'er en zionist reiken elkaar de hand

Deze morgen verslikte ik mij bijna toen ik het bericht in de Metro zag staan 'Antwerpse moslims en joden reiken elkaar de hand'. De kop klonk op het eerste gezicht veelbelovend. Het zou op zich een mooie zaak kunnen zijn, in deze woelige tijden is het belangrijk dat het samenleven centraal staat. Maar jawade wat is me dat, blijkt het een goedkope reclamestunt te zijn van een ambitieuze vld'er, die zich blijkbaar als woordvoerder van de Antwerpse moslims opwerpt en een rabiate zionist, die zich blijkbaar als woordvoerder van de Antwerpse joden voorstelt. De hoofdredacteur van de zionistische propragandadienst Joods Actueel en Hicham El Mzairh, een jonge vld'er, die elkaar de hand schudden, terwijl ze "hopen dat het conflict in het Midden-Oosten niet naar de Scheldestad geimporteerd wordt", je houdt het toch niet voor mogelijk dat zoiets in alle kranten komt. Wat vooral niet te doen is, is dat er geen enkele kritische kanttekening wordt bij gemaakt.

De woordkeuze is evenzeer frappant 'het conflict importeren'. Wat wil dat eigenlijk zeggen? Ik heb al vaak gezegd en ik zal het blijven herhalen zolang zionisten het woord voeren in naam van de joodse gemeenschap zullen onnozele pubers de link blijven leggen tussen joden en de zogenaamde joodse staat. Wie de beelden ziet uit Gaza, wie de geschiedenis van Palestina ook maar 5 seconden bekijkt kan niet anders dan verontwaardigd zijn. Als de zogenaamde woordvoerders van de Joodse gemeenschap dan 'solidariteitsbetogingen' met Israel opzetten dan kan ik mij voorstellen dat er spanningen ontstaan. Dat er spanningen ontstaan tussen de joodse gemeenschap en de islamitische gemeenschappen in België is niet meer dan logisch zolang zionistische propagandisten blijven voorgesteld worden als 'de joodse gemeenschap'.

Wie denkt dat Joods Actueel werkelijk een Belgisch-joods tijdschrift is zonder meer moet maar eens een kijkje gaan nemen op hun website. Zo verklaren ze zelf in 'over ons' dat ze de opvolger zijn van het Belgisch Israelitisch Weekblad, aan het woord de laatste hoofdredacteur van dit weekblad: "Joods Actueel zal net zoals het BIW het brood­nodige tegengewicht zijn voor de vaak anti-Israëlische houding van sommige politici en media. Maar we blijven wel kritisch".
Voor wie nog niet overtuigt is, is er nog de 'blog over het midden-oosten'. Als dat geen zionistische propaganda is dan weet ik het ook niet meer.

Pijnlijk trouwens dat de jonge vld'er in de eerste plaats stemmen wenst te ronselen door met een zionist op de foto te gaan staan, in plaats van in zijn eigen partij bij De Gucht te pleiten voor duidelijk Belgisch signaal zoals een wapenembargo of op zijn minst een duidelijke veroordeling van Israel. Het enige signaal dat we te zien krijgen is dat Belgie 'erg verontrust' is 'door de humanitaire toestand'. 'De regering roept op onmiddellijk een staakt-het-vuren af te kondigen en zo snel mogelijk de logica van een onderhandelde oplossing op te nemen.' Amai, dat zal de zionisten tegenhouden, Belgie is 'erg verontrust'.

Lucas Catherine over de ware motieven van Israël

Kameraden en vrienden, soms gebeurd het, er staat een interessante opinie in De Morgen (zou hun goede voornemen werkelijk geweest zijn 'dit jaar gaan we een degelijke krant maken). Omdat het zo informatief is neem ik het hier gewoon integraal over.


Na de luchtaanvallen is Israël afgelopen weekend begonnen met een grondoffensief in Gaza. De internationale gemeenschap reageert verdeeld op de escalatie van het geweld. Lucas Catherine is scherp: 'Het vredesproces is het schaamlapje waarachter Israël rustig verder koloniseert'.
Gaza doet mij onwillekeurig denken aan Guernica. In 1937 liet generaal Franco een terreurbombardement uitvoeren op de Baskische hoofdstad Guernica omdat de Baskische republikeinen fout hadden gestemd en zich niet wilden neerleggen bij de coup van de Spaanse generaal. Het was het eerste terreurbombardement tegen een civiele bevolking uit de geschiedenis.
Gaza wordt nu gebombardeerd. Dat is niet omdat Hamas fundamentalistisch is. Als Israël fundamentalistische terreur wil bevechten, dan moet het Saoedi-Arabië bombarderen, de grootste geldschieter van die terreur. Maar dat is een westerse bondgenoot, ik zie ze het niet doen. Gaza wordt ook niet platgebombardeerd omwille van de Qassamraketten. Er vallen in Israël meer doden door verkeersongevallen dan door Qassamraketten.
Neen, Gaza wordt gebombardeerd omdat zich daar het hoofdkwartier bevindt van de organisatie die voor vele Palestijnen het verzet tegen het zogeheten vredesproces belichaamt. En dat 'vredesproces' is het schaamlapje waarachter Israël rustig verder koloniseert. Sinds het proces in Oslo werd opgestart is het aantal kolonisten verdubbeld, zitten de Palestijnen opgesloten in getto's.
Gaza is er het ergst aan toe. Sinds 2006 wordt het systematisch afgegrendeld en laat Israël slechts sporadisch gas, voedsel en medicijnen toe, om daarna de schuld voor de humanitaire ramp die er op volgt aan Hamas te geven, terwijl het als bezetter volgens de Conventies van Genève verantwoordelijk is voor het welzijn van de bevolking.
En Israël is nog altijd de bezetter. Het ontruimde in 2005 wel de Joodse kolonies, maar sindsdien wordt de Gazastrook vanuit de lucht bezet, wat de Israëlische architect Eyal Weizman 'The Airborne Occupation' noemt. In plaats van checkpoints te installeren dropt de luchtmacht pamfletten waarop staat dat een bepaalde zone ontoegankelijk wordt. Al wie er zich toch waagt,
wordt vanuit de lucht neergeschoten. Sinds 2004 heeft Israël daar geen piloten meer voor nodig maar beschiet men vanuit 'drones' die op 3.000 meter hoogte vliegen. In tegenstelling tot de gevechtshelikopters en de jets zijn die niet zichtbaar, ook niet voor de media. Zoals militair bevelhebber Shimon Naveh het uitdrukte: "We hebben nog weinig piloten boven Gaza, de lucht hangt er vol Golems, een leger zonder soldaten."
Het leverde veel bloedvergieten op, maar geen aanhang voor president Abbas en het 'vredesproces'. Volgens de meest recente enquête gelooft op de Westelijke Jordaanoever (dus geen Hamasgebied, maar gecontroleerd door Abbas) nog slechts 30 procent in het 'vredesproces'; 62 procent is tegen en 8 procent weet het niet.
Israël wil niet alleen Hamas breken, maar al wie zich niet neerlegt bij de verdere kolonisatie van Palestina. Zo zien de Palestijnen het, vandaar ook de betogingen op de Westoever: in Nabloes, Hebron en Ramallah, de hoofdstad van Abbas. Op 3 januari gooiden daar 3.000 mensen stenen naar hun politie.
En ook in de Palestijnse steden binnen Israël: Tamra, Umm al Faham, Sakhnin... Namen die u niets zeggen, ook al hebben ze ieder dubbel zoveel inwoners als Sederot, dat u wel kent.
Niemand gelooft nog in die president, noch in het 'vredesproces'. Ondertussen bombarderen Tzipi Livni en Ehud Barak - ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie - massaal verder, hopend dat Hamas verdwijnt, maar vooral zeker dat hun optreden hen massaal stemmen zal opleveren bij de verkiezingen volgende maand. Veel moraliteit moet je van hen niet verwachten, het zijn Oost-Europese kolonisten van de tweede generatie. Barak heet oorspronkelijk Berkovitsj en Livni heette Benozovitsj. Hij leidde in de jaren tachtig enkele Israëlische doodseskaders en zij maakte toen deel uit van een Mossadgroep die in Europa Palestijnen vermoordde. Voor hen telt een mensenleven niet, zeker niet dat van een 'inboorling'.

Israël wil niet alleen Hamas breken, maar al wie zich niet neerlegt bij de verdere kolonisatie van Palestina. Zo zien de Palestijnen het dm : 2009-01-05

de slachting blijft doorgaan

De situatie in Palestina is ronduit dramatisch aan het worden. Zaterdag is het Zionisitsche leger Gaza binnengevallen om de Palestijnen nu ook van dichtbij te kunnen vermoorden. Het dodental staat nu al op 520.



De Israeli zetten nu ook clusterbommen in en hebben volgens de The Times zelfs verboden fosforbommen boven Gaza gesmeten.

Hetgeen nog het meest tegen de borst stoot is de complete passieviteit van de zogenaamde 'internationale gemeenschap'. Yoegoslavië werd grondig gebombardeerd omdat ze in Kosovo tegen het UCK vochten, Irak werd platgebombardeerd omdat het Koeweit was binnengevallen, er werd moord en brand geschreeuwd nadat Rusland Oost-Ossetië ter hulp kwam. Maar Israel kan ongestoord zijn gang gaan. Zelf Zimbabwe kreeg een internationaal wapenembargo tegen zich nadat het tussenkwam in de oorlog op uitdrukkelijke vraag van de wettige en internationaal erkende Congolese regering. Maar Israel? Geen economische sancties, geen vn-interventie, geen navo-bommenwerpers, zelfs geen wapenembargo.

Norman Finkelstein klaagt geheel terecht de Israelische aanval aan en spreek over een oorlog tegen de internationale gemeenschap:

meer nieuws en achtergrond
doe mee en boycot israel
bekijk zeker ook deze oproep voor een academische boycot - ook in België

litouws bezoek

Het voorbije weekend werd Gent vereerd met het bezoek van twee Litouwse schoonheden. Na een (lichtjes overdreven) kennismaking met belgische bieren op zaterdagavond, was het zondag tijd voor wat cultuur, Gentse momumenten en kerken of wat had je gedacht. Op het programma stond o.a. de enige echte Kathedraal en het befaamde Lam Gods. Het is mij een absoluut raadsel waarom mensen zich verdringen voor het 'origineel' als er volledig gratis en vooral in alle rust een levensgrote copie te bewonderen valt op haar oorspronkelijke locatie. Zonder uiteraard uit het oog te verliezen dat er nog heel wat andere schatten te bewonderen vallen, waaronder dit prachtige schilderij van Justus van Gent.
De dames in kwestie bezochten een aantal Belgische steden en Parijs tijdens hun kerstvakantie, waarbij je gebruik maakten van het netwerk van couchsurfers. Iets waar ik niet direct voor zou staan springen, maar ze waren er zeer enthousiast over. Iets om over na te denken dus.