Minister Ben Weyts was gisteren in de Gentse Sint-Annakerk. Hij zei daar iets merkwaardig.
"Al 12 jaar staat ze leeg en heeft ze geen enkele invulling meer."
Een merkwaardige uitspraak, het gevolg van een verwarring.
Twaalf jaar geleden, in 2013 dus, begon voor Sint-Anna een nieuwe fase. Op 18 september 2013 maakte de Katholieke Kerk het dekenale beleidsplan bekend voor dekenaat Gent-Centrum. Daarin stond o.a. de beslissing om de Sint-Annaparochie "uitdovend" te maken. De parochie zou in de toekomst verdwijnen en de Sint-Annakerk zou worden "onttrokken aan de eredienst". Daarmee begon een lang herbestemmingsproces.
Maar de kerk bleef gewoon in gebruik. Tot 2016 waren er in Sint-Anna wekelijke zondagmissen, dopen, uitvaarten, huwelijken.
Tot 2019 was de Sint-Annakerk nog een normaal functionerende parochiekerk met tal van activiteiten. Ik geef hier enkele voorbeelden, in 2017 was de kerk open op erfgoeddag, met een tentoonstelling van kerkelijk erfgoed en met orgelconcert, georganiseerd i.s.m. Cultuur Gent. De kerk was open voor concerten, de kerk was open op eenvoudige vraag voor fotografen allerhande. Iedereen kent ondertussen de fotoreeks gemaakt door Alexander Dumarey. De kerk was open voor evenementen en zelfs voor theater. De kerk was open voor rondleidingen. De kerk was uiteraard ook nog open voor uitvaarten en dopen.
Tot 2019, toen de voorkeursbieder werd bekend gemaakt en de kerk dus 'elk moment' kon overgedragen worden. Dat is ook het moment dat er een actiegroep rond stond te bazuinen dat ze de kerk wou ge- of is het eerder misbruiken als actiemiddel.
Het lijkt muggeziften maar ik kan er niet goed tegen als er onwaarheden verteld worden over Sint-Anna. Zowel de sos-actiegroep als minister Diependaele deden eerder al vergelijkbare foutieve uitspraken. En journalisten blijken niet in staat of kunnen het niet opbrengen om vijf minuten te bladeren in de archieven van hun eigen kranten om dit recht te zetten.