1867: Sint-Anna en Delhaize?

Vandaag wil ik het met jullie hebben over een merkwaardige uitspraak van Raffael Li Preti, Senior Vice-President Retail Operations van Delhaize.

 

“Delhaize en Sint-Anna delen een opmerkelijk toeval. Ze zagen allebei het levenslicht in 1867. Meer da, 150 jaar later kruisen onze wegen. Wij zien de herbestemming van deze kerk niet als een afscheid van het verleden, maar als een brug naar de toekomst. De indrukwekkende architectuur blijft behouden, het monument blijft toegankelijk en krijgt een functie die past bij de noden van vandaag. Er komt als het ware een ‘marktplein’ onder de gewelven.”

 bron: Sabine Van Damme, Sint-Anna voor het laatste open als kerk, Het Laatste Nieuws, 03/04/2025. 

 

Goed gevonden, maar helaas compleet verzonnen. 

De bouwwerken aan de Gentse Sint-Annakerk gingen volop van start na de eerstesteenlegging op 1 september 1853. Op 27 oktober 1862 waren de grote bouwwerken afgerond en werd het gebouw plechtig ingehuldigd en ingezegend door vicaris-generaal De Decker. Op 12 juni 1866 tenslotte wordt de Sint-Annakerk plechtig ingewijd door Mgr. Bracq.

Zo'n verzinsel is gewoon vreemd, want je kan gewoon zeggen, zowel Sint-Anna als Delhaize "zagen het levenslicht in het midden van de negentiende eeuw", desnoods zeg je, "openden de deur in de jaren 1860". Dat zou hetzelfde gevoel weergeven, maar dan zou het ook effectief waar zijn. 

In het korte artikel stond ook de vreemde titel "voor het laatst open als kerk". Hetgeen pertinent onwaar is. Sint-Anna is een voormalige kerk. Op het moment dat Delhaize het gebouw in erfpacht kreeg, hield de Sint-Annakerk op kerk te zijn. "Voor het laatst open voor de transformatie", "voor het laatst open zoals ze nu uitziet",... Er zijn veel mogelijkheden.  

 

 

 

bron afbeelding: https://press.delhaize.be/nieuw-hoofdstuk-voor-gentse-sint-annakerk-ruim-3500-bezoekers-op-unieke-tentoonstelling

 

Ik weet niet wat dat is, maar als het over Sint-Anna gaat blijkt iedereen maar van alles uit hun duim te zuigen, waaronder blijkbaar ook data. Heel vreemd allemaal. 

 

Sint-Anna klaar voor de toekomst

Na de voorbereidingen, waaronder de asbestverwijdering, en voor de start van de eigenlijke restauratie en reconversie, organiseert Delhaize een opendeurdag in Sint-Anna. 

Vandaag, tussen 16u en 20u, kun je de voormalige kerk nog eens bezoeken voor de start van de werken.

 

 

meer informatie over het project

"Het is officieel"

Het is officieel: Delhaize heeft vanaf vandaag de Sint-Annakerk in handen, en dat voor 99 jaar

 

18-09-2023 Nieuwsblad - Bert Staes 

 

Het is officieel: Delhaize heeft sinds vandaag de Sint-Annakerk in Gent in handen, en dat voor de komende 99 jaar. De keten gaat er een buurtsupermarkt, wijnbar en restaurant in installeren. Maar eerst moet de beschermde kerk gerestaureerd worden. De miljoenensubsidies liggen klaar.

 

Na een jarenlange procedure is het officieel zo ver: maandag is de akte verleden voor de erfpacht van de Sint-Annakerk. Dat betekent dat Delhaize vanaf nu de sleutel van de kerk effectief in handen heeft. “Begin 2024 beginnen we met de verbouwingen”, zegt woordvoerder Roel Dekelver.

 

De supermarktketen krijgt de kerk 99 jaar lang in erfpacht van de Stad Gent, bevestigt Sami Souguir (Open VLD), de bevoegde schepen. Dat betekent dat Delhaize er al die tijd gebruik van mag maken, alsof het haar eigendom zou zijn.

 

Maar na 99 jaar keert de Sint-Annakerk wel terug naar de Stad Gent, want die blijft strikt gezien de eigenaar. In ruil moet Delhaize als een goede huisvader voor de kerk zorgen.

 

3 miljoen euro

 

Dat betekent dat er meteen fiks in geïnvesteerd moet worden, want de Sint-Annakerk is in niet al te beste staat. Vooral aan de buitenkant zijn grondige restauratiewerken nodig. Ramen zijn verdwenen en redelijk wat bouwelementen brokkelen af.

 

Binnenin de kerk zijn er minder werken gepland, maar gaat het vooral om het bewaren van beschermde elementen. “De restauratiewerken zullen uitgevoerd worden met respect voor de cultuurhistorische elementen”, zegt Dekelver. “We benadrukken dat we de beste intenties hebben om de historische waarde van het pand in ere te houden.”

 

Delhaize krijgt daarvoor een restauratiepremie van 3 miljoen euro. Die werd toegekend door een onafhankelijke jury van de Vlaamse overheid. “Voor mij is het belangrijk dat er zorg gedragen wordt voor ons Vlaams Erfgoed”, zegt Matthias Diependaele (N-VA), minister van Ontroerend Erfgoed.

 

“Door deze investering kan het gebouw opnieuw opengesteld worden voor het publiek. Al meer dan vijftien jaar zit de Sint-Annakerk zo goed als achter slot en grendel, ondanks de vele middelen die we er al in geïnvesteerd hebben, dat is geen verantwoordelijk beleid."

 

Openingsdatum

 

De plannen met de Sint-Annakerk zijn omstreden en kwamen op veel kritiek te staan. Er waren andere voorstellen, zoals voor een co-workingplek of een business center. Maar geen enkel voorstel leek haalbaar, of het zou te veel schade aan de kerk berokkenen. Delhaize was de enige kandidaat die overbleef en ook het bisdom had er geen principieel bezwaar tegen.

 

De storm is ondertussen grotendeels gaan liggen, maar nu er een volksraadpleging op til is in Gent over de verkoop van gebouwen van de overheid, wordt toch opgeroepen de plannen op pauze te zetten.

 

Juridisch gezien kan dat niet meer. De vergunning voor Delhaize is op allerlei manieren aangevochten, maar hield stand. Wanneer de vernieuwde Sint-Annakerk de deuren zal openen, wil Delhaize niet zeggen. “Maar we gaan ons niet vastpinnen op een datum”, klinkt het. Vermoedelijk zal het 2025 of 2026 worden.

 

De supermarktketen zegt wel “trots” te zijn. “Dit project zal de kerk opnieuw in alle grandeur zijn plaats geven in de binnenstad. We blazen er nieuw leven in, zodat de volgende generaties er ook van kunnen genieten als een ontmoetingsplaats. Niet als kerk, maar als supermarkt, restaurant en wijnbar. Ook dat zijn ontmoetingsplaatsen.”

 

"Nog één attest en ze kunnen beginnen"

Een persbericht van de sos-bende, dus De Gentenaar publiceert. Tijdens de Gentse Feesten 'organiseerde' de bende oa een 'concert' van de aan lager wal geraakte violist dat nota bene nog reclame kreeg in De Gentenaar, er kwam geen dertig man op af. De 'rondleidingen' en de 'kinderanimatie' had een zeer magere opkomst. En dat is een constante in dit dossier. De 'actiegroep' krijgt disproportioneel veel aandacht, mag zijn activiteiten steeds uitgebreid aankondigen in de pers, maar krijgt als puntje bij paaltje nauwelijks mensen samen. Het feit dat ze elke keer iets anders beweren over hun plannen en hun 'alternatieven' zal daar ook wel een rol in spelen.

De titel en de start van het artikel gaat over de stand van zaken. De plannen zijn rond, "nog één attest en ze kunnen beginnen: Delhaize wil dit najaar kerk in Gent ombouwen tot buurtmarkt, wijnbar en restaurant." 

 

Maar de supermarkt, de wijnbar en het restaurant in de kerk lijken er dit najaar echt te gaan komen. “Om met de werken te kunnen starten, is er alleen nog een asbestattest nodig”, zegt Delhaize-woordvoerder Roel Dekelver.

Dat document is een inventaris van welke onderdelen van een gebouw attest bevatten. Het is verplicht wanneer een gebouw van vóór 2001 een nieuwe eigenaar krijgt. Meestal is het een formaliteit, dus lijkt niets de werken nog in de weg te staan. “We verwachten het attest in het najaar”, zegt Dekelver. “Daarna starten we met de werken.” Wanneer die zullen zijn afgerond en ‘Delhaize Sint-Anna’ dus de deuren opent, is nog onzeker.

 

 Het zou een gewoon artikel kunnen zijn. Maar journalisten die over Sint-Anna schrijven hebben blijkbaar vaak de neiging om vreemde dingen te schrijven. De allereerste zin van het eigenlijke artikel:

 

Heiligschennis of een aanwinst voor de buurt? De discussie over de Sint-Annakerk sleept al jaren aan, net als de plannen zelf.

 

 

"Heiligschennis". Het staat er werkelijk. Het is niet omdat de sos-bende hysterisch loopt te doen, dat je dat discours gewoon moet overnemen. Het lijkt een mooi woord om te gebruiken in een artikel over een kerk, maar het is volledig ongepast. Deze herbestemming zal er gekomen zijn na een lang proces. De katholieke kerk heeft geen bezwaar tegen deze herbestemming. Het gebouw zal dan een voormalige kerk zijn. Wat zou er 'heiligschennis' zijn aan een markthal in een gebouw dat vroeger kerk was? In onze stad zijn er heel wat herbestemmingen van voormalige religieuze gebouwen, van restaurant en bar over kledingwinkel en klaslokaal, van woningen tot circusplaneet. Dus laat ons de hysterie thuis laten. 

 

 

De ombouw van de beschermde kerk tot een winkelcentrum is omstreden. De actiegroep SOS Sint-Anna trok naar de Raad van State en de Raad voor Vergunningsbetwistingen om de plannen tegen te houden. Zonder resultaat, maar toch gelooft voorzitter Peter Van Blankenberg nog in een ommekeer.

 

“Er zijn wel meer dossiers geweest die in kannen en kruiken leken maar er uiteindelijk niet kwamen omdat de politiek plots eisen stelde of ondernemers zich alsnog terugtrokken. Hopelijk verandert Delhaize nog van gedachten. Het bedrijf zit met die sociale onrust, is het wel een goed moment om een chique wijnbar te openen?”

 

 

"Omstreden" is een objectief-klinkende term, maar betekent hier eigenlijk, er is een actiegroep en die geven we disproportioneel veel aandacht.

De sos-bende probeerde de plannen tegen te houden, jarenlang. Met proberen bedoelen we hysterisch staan roepen aan de kerkdeur, verschillende keren pathetisch speechen voor de gemeenteraad en enkele ingediende bezwaarschriften. Dat is hun hele poging. En dan nog enkel en alleen nadat het herbestemmingsproces dat al een decennium geleden gestart is in zijn laatste fases kwam. De sos-bende heeft herhaaldelijk publiekelijk toegegeven dat ze "het dossier" niet volgden voor het woord Delhaize viel.
 

 

 

Van Blankenberg hoopt dat het referendum dat in Gent doorgaat dit najaar nog een debat op gang brengt. Op 8 oktober mogen de Gentenaars stemmen over de verkoop van publieke gronden en gebouwen aan de privé. Dat kan een duidelijk signaal zijn, hoopt de actievoerder.

 

Dan komen we aan de eigenlijke inhoud van hun persbericht. Ze 'hopen' dat het referendum hun weer wat aandacht gaat geven. Dat Sint-Anna niet verkocht wordt, gaat hij mooi uit de weg in dit 'interview'. 

 

Dat de sos-bende al jaren eist (!) dat het gebouw aan hen wordt gegeven, zegt hij er ook niet bij. 

 

En dan gaat de sos-bende weer aan het fantaseren:

 

“Er is nood aan plekken om gewoon te zitten en tot rust te komen. Kijk maar naar de discussie rond de jachthaven aan het Houtdok. De Sint-Annakerk is een ideale stilteplek, om even te ontsnappen aan het lawaai en bijvoorbeeld tentoonstellingen te organiseren. Dat zou een veel betere invulling zijn, die past bij het verleden van de kerk.”

 

 

De sos-bende heeft jarenlang zeer grootsprakig verkondigd dat zij fantastische ideeën hadden over wat ze met het gebouw moest gebeuren. Nu komen ze dus af met 'stilteruimte' en 'bijvoorbeeld tentoonstellingen'. Dan negeer ik nog de vraag wat die jachthaven te maken heeft met 'stilteruimte'. De sos-bende kondigde eerder aan dat ze fantaseerden over drie euro entreegeld vragen aan "tienduizend zevenhonderd mensen" die het gebouw volgens hen zouden komen bezoeken. Het zal daar stil zijn. Er zijn trouwens "stilteplekken" op directe wandelafstand. En die tentoonstellingen, denken nu werkelijk dat er niet heel wat tentoonstellingsruimtes in de stad zijn?

 

Bij dergelijke fantasmen denk ik altijd, waarom zijn degelijke plannen van een consortium met voldoende financiële draagkracht, stabiliteit en vooral expertise ongeschikt en zijn hun wildste fantasieën wel geschikt? Hoe werkt die kronkel in hun hersenen? En vooral, maakt die journalist zich dan die bedenking nooit? 

 

Het laatste woord is voor Delhaize.

 “We begrijpen de gevoeligheden in het dossier”, zegt Dekelver. “Maar met dit project geven we een mooie nieuwe bestemming aan de kerk, met respect voor de symboliek en tradities. We geloven rotsvast in het project en gaan ermee door.”

 

 

 

 

 

Meer schrijfels over de Sint-Annakerk

"De vergunning is onherroepelijk binnen"

De sociale onrust bij Delhaize zorgde voor heel wat vragen over 'het dossier Sint-Anna'. Delhaize kondigde aan dat de vergunning nu "onherroepelijk binnen' is.

De journalist is kwestie vond het nodig om de sos-kliek aan het woord te laten. Maar daarover later meer. 

Link.
 

De Gentenaar brengt het nieuws vrij kort en sec. 

Link.
 

HLN brengt het nieuws ook. Maar de journalist in kwestie blijkt Sint-Anna niet te kennen, geen google-skills te hebben en/of niet te weten wat neogotiek is.  

Link.

Herstructureringen geen invloed op Sint-Anna

 In de media was het lange tijd stil rond Sint-Anna. De herstructureringen bij Delhaize brachten het weer onder aandacht.

De Gentenaar belde naar Delhaize met de vraag wat de implicaties zijn voor het dossier Sint-Annakerk. 

De woordvoerder van Delhaize liet weten dat de Sint-Annakerk sowieso gepland stond om zelfstandig te worden uitgebaat, dat het project nog in de administratieve fase zit en dat het op schema zit.

Het volledige artikel

Ziezo, nu is iedereen weer op de hoogte.