Kerknet publiceerde deze week een zeer merkwaardig stuk. Ik post hier enkele bedenkingen.
Het stuk is getiteld 'Waarom antichristelijke geweld in Nigeria ook onze zaak is'.
Het stuk blijkt een samenvatting te zijn van een stuk eerder verschenen op Mercatornet. De redactie brengt het stuk, met verwijzing, alsof het de normaalste zaak ter wereld is.
Eerst en vooral, wat is Mercatornet? Mercatornet is een uitgesproken rechtse katholieke Australische site, met als ondertitel: 'MercatorNet » promoting the family and human dignity'. Hun reclameslogan is nog veelzeggender "You can push back against post-modern relativism."
.
Mercatornet is homofoob, transfoob, antiabortus, anti-euthanasie, tegen 'PC' (newspeak voor 'we willen openlijk racistische dingen kunnen zeggen'), beschrijft de BLMbeweging als 'Marxist'. De site is ook uitgesproken islamofoob. Mercatornet is voorstander van 'conversion therapy' - een ronduit gevaarlijke en schadelijke homofobe praktijk gebaseerd op de waanidee dat homoseksualiteit 'afgeleerd' kan worden.
Zo maakt Mercatornet de 'analyse' dat Brexit en de problemen grotendeels voortkomen uit de aanwezigheid van moslims en de plaats van het Christendom in de EU.
If you think political behaviour is bad with Christianity, wait until you see it without.
Of course, the Europe of the 21st century is not that of
the 1960s. The resurgence of Islam, the application of Turkey to join
the EU, the millions of Muslims who have immigrated to European
countries or, more recently, arrived there as refugees – all these
things have put religion centre-stage in a new way, but at the expense
of the faith that, together with the legal and administrative legacy of
ancient Rome, actually created Europe, and is nominally the faith of
around 70 percent of Europeans today.
bron
De site heeft daarnaast ook uitgesproken ideeën over diversiteit, secularisme en de rol van religie in onze samenleving.
Dat de site ook ageert tegen 'overdreven' Corona-maatregelen maakt het fringe plaatje helemaal af.
The government response to the coronavirus pandemic is an over-reaction which shackles our liberty and blights our future.
Deze stelling werd gepubliceerd op 20 maart onder de titel 'RIP Europa, 312 - 2020. We had a good run'.
This time last year, anyone who said we should restrict the freedom
of movement on non-citizens over Britain’s external borders were painted
as a bunch of fascists. Today, the British public have their free
movement restricted to the greatest place on Earth – their local pub.
If you want to know what a Godless, meek and weak society looks like,
mark 2020 in your calendar. It was the year we knew Europe was done
for.
Maar wacht, het wordt nog zotter.
But people will die, I hear you shout. We all die. We are not entitled
to immortality. I’ll take my chances, as I’d rather die as a freeborn
citizen doing the things that freeborn citizens do, than cower like a
dog in a kennel because the Government has ordered me to do so. I won’t
do it.
As France goes into lockdown, they’ve stopped rebuilding Notre Dame –
the magnificent cathedral that went up in flames last year. It’s a sign,
I tell you, like the flames itself, it’s a sign. That cathedral was
built by people of faith in the medieval times, times when a mouth ulcer
could take you out. Today, they down tools over the flu.
I don’t think I’m wrong on this. I do think this is a hysterical
over-reaction to save the face of a socialised health system and
bloated, decadent European continent that has been blowing the cash on
IVF for the over-50s, sex-change operations and millions of abortions
for decades. Today, the reckoning came. We knew it would come and now we
have been found out.
Mocht je je trouwens afvragen waar die titel op slaat, 312 is het jaar van de Slag bij de Milvische Brug. Je weet wel, toen aan de vooravond Constantijn een droom kreeg. Maar dus, volgens Mercatornet begon Europa met de bekering van Constantijn en eindigt nu dus blijkbaar omdat regeringen maatregelen nemen van quarantijne, lockdown en mondmaskerplicht. Curiouser and curiouser zou ik zo zeggen.
bron
Dat artikel is trouwens ook weer overgenomen van de uitgesproken rechtse Britse site The Conservative Women. Een site vol 'covid is overdreven', vol Meghan Markle (niet positief mocht u het zich nog afvragen), pro Brexit, uitgesproken transfoob, homofoob, anti-feministich (vaderschapverlof is deel van de 'war on mothers'), xenofoob en anti-migratie en uitereerd ook uitgesproken anti-vluchtelingen, anti-BLM, anti-klimaat, uitgesproken fanboys van Nigel Farage, Jordan Peterson en uitgesproken pro Trump (wat een verrassing).
De islamofobie is van een tamelijk vulgair niveau.
The caliphate, not the nation-state, seems to be the more natural political form of Islamic peoples.
With the defeat of ISIS forces in Iraq, if they are defeated, many
Muslims have seen the possibility of continuing the mission by gradually
taking over, with the help of demographics, one after another Western
political system, be it city, county, or nation. It is not insignificant
that the mayor of London is a Muslim.
Islam will be Islam as long as the Qur’an and the history of Muslim
expansion through arms are thought by Muslims themselves to be
definitive.
The so-called “terrorists” are not somehow inexplicable fanatics who act
for no conceivable reason. For the most part, the militancy in all its
forms, including bombings of night clubs and trucks driven into
Christmas markets, arises from a faithful reading of parts of the
Qur’an.
If Islam does not eventually succeed, it will not for want in trying.
If it does succeed, we now have a pretty good idea of what it will look
like.
bron
Zeer bedenkelijk dat kerknet deze site naar voren schuift en haar opinies deelt.
Mercatornet is dus absoluut niet geplaatst om kritiek te geven op de te weinig berichtgeving. Maar 'de media hoort je daar niet over' is nu eenmaal een extreemrechtse kalimero-gemeenplaats.
Het wordt nog triestiger als je weet dat hetzelde Mercatornet en dezelfde auteur enkele maanden een artikel schreef met als titel 'The world is ignoring a demographic holocaust in Xinjiang'.
De stellingen uit het artikelen worden nergens bewezen, er wordt nergens bijkomende uitleg gegeven. Het zijn en blijven stellingen.
De situatie in Nigeria is complex. Dat kan ook niet anders, Nigeria is een uiterst boeiend, complex en divers en niet te vergeten gigantisch land. Je kan de situatie niet gewoon versimpelen tot een slogan. Simplismen zetten ook geen zoden aan de dijk. Vooral niet als ze voortgebracht worden door een militant extreemrechtse brulboei-site.
Maar wacht vrienden, het wordt allemaal nòg vreemder.
Het merkwaardigst is de openingszin:
Het gebrek aan aandacht voor de vervolging van christenen in Nigeria illustreert de neokoloniale mentaliteit van westerse staten en vele ngo's.
Een zin die niet van Mercatornet komt. Dus ergens in de redactie loopt iemand rond die deze zin een betekeningsvolle aanvulling vond. Vreemd is ook dat er nergens bijkomende uitleg wordt gegeven, geen uitleg over die 'neokoloniale mentaliteit', noch over waaruit die dan zou mogen blijken.
Het zou interessant zijn mocht kerknet duidelijk maken wat hier gesteld wordt. Want bij een neokoloniale mentaliteit van westerse staten kunnen we ons nog wel wat voorstellen, al zie ik niet echt een link met het onderwerp, ik ben geen flauw idee wat 'de neokoloniale mentaliteit van vele ngo's' zou zijn.
Er zijn tamelijk wat ngo's actief in Nigeria. Ook ngo's die ook in België actief zijn, zoals Sant'Egidio, Caritas International, Damiaanactie en AZG. Ik weet niet wat hun 'neokoloniale mentaliteit' zou zijn en wat hun link is met het onderwerp, maar ik ben wel nieuwsgierig.
Het is ronduit bedenkelijk om een artikel over te nemen van een site die voor de rest niets schrijft over het onderwerp, die de complexiteit van de situatie samenbalt tot een simplistische gemeenplaats om een uitgesproken politieke agenda te dienen.
